EL RECURSO POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES ECONÓMICAS Y URBANÍSTICAS DE EL SASO ESTÁ EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA.
25 de julio de 2013-07-25
Contrariamente a lo que algunos de los demandados, sus amigos y votantes,
simpatizantes del anterior Partido Popular, miembros de la actual junta local
del PP y hasta la propia alcaldesa del PAR, fueron diciendo por el pueblo, bar
por bar, tienda por tienda, casa por casa, por los juzgados de Zaragoza, por el
Ayuntamiento de San Mateo, por dependencias de DPZ… la
causa de El Saso (los presuntos delitos relacionados con las obras de
urbanización) está en la Audiencia Provincial de Zaragoza.
Noticias relacionadas:
Publicado el 23 de Julio
de 2013.
Convocado pleno ordinario
para el jueves 25 de Julio, a las 18 horas.
Viene desde DPZ una
subvención para la reparación del vallado del campo de fútbol.
Publicado el 23 de julio de 2013.
Y, como nos temíamos, el único objeto de la comisión fue preguntar al
Concejal Núñez el motivo de la petición de documentación, (Instancias
presentadas el 12 de julio aquí)
Por supuesto, el secretario y la alcaldesa dejaron bien claro al concejal
popular que no se le entregará ninguna documentación. Pero también quedó meridianamente claro, por si aún alguien albergaba alguna duda, que en este
ayuntamiento tan falto de transparencia desde hace muchos años, la alcaldesa no
es más que una marioneta dirigida por el secretario, que es quien
verdaderamente dispone a su voluntad.
Lo siguiente es una transcripción / resumen de la Comisión de Agricultura.
No tiene desperdicio. Pero es bien triste comprobar cómo, ya sea de hecho o por
omisión y silencio, el resto de formaciones políticas de nuestro pueblo han
decidido echar tierra sobre el asunto y apoyar así a la alcaldesa Solanas
cuando dice que “las cosas se quedan
como están”.
A continuación, la instancia presentada a la salida de la Comisión de
Agricultura. Dado que el secretario Ángel Pueyo aseguró que no pondría en el
acta lo que sí había dicho, y remató su chulería asegurando que él pone en las
actas lo que quiere, queremos comprobar si el acta que este señor redacte
coincide con lo hablado durante la comisión. Si no fuera así, demostraríamos
documentalmente la falsedad de dicha acta.
El pasado 12 de julio fueron presentadas seis instancias en el Ayuntamiento
de San Mateo pidiendo información sobre la adjudicación de lotes de tierras en
el monte. Consultar documentación aquí.
En esta ocasión el Ayuntamiento sí ha respondido. Pero en lugar de entregar copia de la documentación requerida en dichas instancias, convoca una Comisión
de Agricultura para deliberar sobre lo solicitado por el Portavoz Popular,
Edmundo Núñez.
Nos planteamos la siguiente cuestión: ¿El motivo de esta comisión del próximo
lunes es exclusivamente la deliberación del asunto, o se pretende además
informar de palabra para no entregar la documentación solicitada en las
instancias?
12 de julio de 2013
Otro escándalo más, dicho por boca de muchos vecinos de San Mateo. El
actual reparto de tierras municipales. Un problema difícil de solucionar.
Alrededor de ochenta alegaciones presentadas contra el procedimiento de
reparto. Veremos cual será la respuesta del Ayuntamiento, si es que se da tal
respuesta.
El Concejal Portavoz de Partido Popular ha presentado hoy las siguientes
instancias pidiendo información sobre el asunto.
TRAS AÑO Y MEDIO, LA ALCALDESA SOLANAS ACEPTA LAS DIMISIONES DE CUATRO CONCEJALES Y NOMBRA NUEVO TENIENTE DE ALCALDE.
5 de julio de 2013.
Casi un año y medio después, la alcaldesa Teresa Solanas ha decidido
reconocer y formalizar las dimisiones de los cuatro concejales (dos del PP y
dos de CHA) producidas en enero de 2012.
A su vez, la alcaldesa hace efectivo el nombramiento de Jesús Sala-Gómez
como teniente de alcalde y, por tanto, alcalde en funciones mientras la
alcaldesa disfrute de sus merecidas vacaciones veraniegas y, este año sí, el
Ayuntamiento sanmateano siga debidamente constituido y sin alcaldesa
secretamente ausente, tal y como sucedió el pasado verano de 2012.
El nombramiento del concejal de urbanismo como nuevo teniente de alcalde no
nos coge por sorpresa. Es algo que tenía que suceder tarde o temprano, si la
alcaldesa quería evitar que se repitiese el bochornoso capítulo sucedido en el
pleno ordinario de septiembre de 2012, cuando concejales socialistas le
preguntaron si los días de ausencia de la propia alcaldesa, que no fueron
notificados convenientemente, y que dejaron al pueblo sin alcalde en funciones,
se debían a que se había ido de vacaciones. Ella lo negó. Contestó que sólo
había ido a dar una vuelta por unos asuntos. Pero su intenso bronceado de playa
no dejaba lugar a dudas.
Pero hay un aspecto del nombramiento del nuevo teniente de alcalde que
nos llama poderosamente la atención a muchos vecinos sanmateanos.
En julio de 2011, significados socialistas locales, urdieron una
calumnia acusando incluso en medio público al portavoz popular y a su esposa de
haber intentado robar comida en el Mercadona de Villanueva de Gállego. El asunto se puede recordar en este link.
La alcaldesa
Solanas, estrenando cargo y estrategia de siembra de insidias entre los concejales del equipo de gobierno, llegó a sugerir, el mismo día del
lanzamiento socialista de la calumnia por tiendas, bares y calles de San
Mateo, que Edmundo Núñez, el teniente de alcalde acusado falsamente por los socialistas, debería dimitir.
Si embargo, en
la actualidad, Solanas no vacila en nombrar teniente de alcalde al único concejal de su
equipo de gobierno, imputado y a la espera de juicio oral junto a su esposa,
por acusaciones de estafa continuada y falsedad en documento mercantil y que, muy posiblemente, tengan que hacer frente a una querella por injurias y calumnias por causa de sus continuadas acusaciones contra Edmundo Núñez. Parece
que a la señora alcaldesa le importa más, en estos momentos, poder ir de
vacaciones sin que la abochornen a su vuelta, antes que hacer realidad su
propio lema “legalidad y transparencia” que repetía hasta el aburrimiento hace
dos años. Legalidad y transparencia puestas continuamente en entredicho por la insistencia de la alcaldesa Solanas en mantener al concejal imputado en las comisiones de urbanismo, para alejar de este modo a Núñez de las deliberaciones de dicha comisión como representante y portavoz del Grupo Popular.
Durante estos dos años Teresa Solanas no ha demostrado apenas otra cosa que manifiesta incapacidad para trabajar con quienes fueron su equipo de gobierno y le dieron su apoyo.
Ha gobernado sin tratar de constituir un nuevo equipo de gobierno y amparándose en la infantil excusa de que "su equipo con los trabajadores del ayuntamiento".
Ha perjudicado al municipio con sus decisiones.
Se ha servido personalmente de la Fundación San Mateo, siendo contratada por una de las empresas proveedoras de la fundación de la que Solanas ostenta la presidencia. Contratación de la que tenemos prueba documental.
Su gestión ha acumulado quejas de particulares y colectivos a discreción.
Ha mostrado su verdadero talante al prohibir derechos constitucionales al público asistente a los plenos, y por extensión a todos los sanmateanos.
Mediante un curioso procedimiento de adjudicación, favoreció a su amigo y miembro de la lista electoral del PAR con la adjudicación de un servicio público durante años...
Ha dado por buenas y ha recepcionado las vergonzosas, escandalosas, deficientes y exageradamente caras obras del barrio de El Saso, las cuales aún se hayan bajo sospecha y con un recurso pendiente, presentado a la Audiencia Provincial de Zaragoza..., Barrio de El Saso al que ella dijo defender en su programa electoral.
En conclusión, consideramos que el Ayuntamiento debería trabajar por el bien común de sus ciudadanos, antes que buscar el beneficio personal de unos pocos. Esta nueva actuación de la alcaldesa, unida a otros episodios como su gestión al frente de la Fundación San Mateo, nos parece inmoral, falta total de ética, y una burla al conjunto de los sanmateanos.
Abiertamente, pedimos públicamente la dimisión de Teresa Solanas como alcaldesa.
Este blog no es un sitio oficial del Partido Popular. Es un blog personal de los Concejales Populares decentes y colaboradores, orientado a defender los intereses generales de los vecinos de San Mateo.
Al ser un blog independiente, los intentos municipales encaminados, mediante presiones al Partido Popular en Zaragoza, para clausurar este blog, son inútiles. El Partido Popular no es propietario de ninguna de los contenidos de estas páginas ni tiene potestad alguna para exigir su cierre, ni para sugerir moderación alguna de los referidos contenidos bajo las sugerencias del "equipo de gobierno" del Ayuntamiento de San Mateo.
Así mismo, el desmedido interés que muestran el secretario municipal y la alcaldesa Solanas por denunciar éste y otros blogs y foros nos parece un flagrante ataque a la libertad de expresión, fiel reflejo de lo que viene siendo esta legislatura. Mientras se niega repetidamente información a los concejales de la verdadera oposición, la alcaldesa y el secretario, con el apoyo de los socialistas de San Mateo (todos ellos equipo de gobierno en la sombra), persiguen en los juzgados , bajo absurdas acusaciones, a quienes opinan en libertad.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
